“No deseamos entablar una guerra diplomática de ‘suma cero’ con China continental. Pero si Pekín continúa adoptando esta estrategia, no tendremos otra alternativa que hacer lo mismo”, dijo Su Chi, recientemente designado presidente del Consejo para los Asuntos de China Continental (MAC, siglas en inglés).
Su, quien fue subsecretario general del presidente Lee Teng-hui antes de ser asignado al cargo actual, señaló que la República de China debe mantener relaciones bilaterales y multilaterales con los otros países del mundo para sobrevivir y mantener su desarrollo.
Recalcando que los asuntos militares y diplomáticos constituyen los problemas más espinosos que existen entre ambos lados del Estrecho, Su dijo que son también los más propensos al conflicto.
Su manifestó que la República de China ha adoptado durante mucho tiempo una estrategia militar defensiva y una política “triunfo-triunfo” en los asuntos diplomáticos. “Sin embargo, China continental ha continuado amenazando militarmente a Taiwan e incluso ha intensificado su estrategia de estrangulamiento diplomático”, señaló.
El funcionario dijo que la actitud recalcitrante y hegemónica de China continental no sólo es perjudicial al desarrollo de las relaciones a través del Estrecho, sino que también ha causado una fuerte reacción del pueblo de Taiwan.
Comentando acerca de la agresiva reacción de China continental ante el reciente establecimiento de relaciones diplomáticas entre la República de China y Macedonia, Su dijo que la República de China ha aplicado su política “triunfo-triunfo” en este caso.
Indicando que Macedonia mantiene actualmente lazos diplomáticos con los dos lados del Estrecho de Taiwan, Su dijo que a la República de China no le importa si sus aliados diplomáticos adoptan una política de “doble reconocimiento” hacia ambos lados del Estrecho. “No nos preocupa si nuestros aliados rompen o no sus relaciones diplomáticas con China continental después de establecer lazos oficiales con nosotros”, recalcó.
“Esperamos entablar amistad con todos los países del mundo. En esta era de la pos Guerra Fría, esperamos que China continental no interfiera si algún país desea establecer relaciones de amistad con nosotros”, enfatizó.
Comentando sobre los intercambios a través del Estrecho, el nuevo jefe del MAC dijo que los intercambios de visitas entre los más altos líderes de ambos lados del Estrecho de Taiwan serán una realidad “cuando el tiempo y la atmósfera sean adecuados”.
“Si Wang Daohan, principal negociador de China continental con Taiwan, logra visitar la isla este año, ayudará a crear un entorno que conduzca a más intercambios de alto nivel a través del Estrecho”, indicó Su.
Wang, presidente de la Asociación para las Relaciones a través del Estrecho de Taiwan (ARATS, siglas en inglés), con sede en Pekín, acordó en hacer una visita recíproca a Taiwan cuando se reunió con su homólogo de Taiwan, Koo Chen-fu, presidente de la Fundación para los Intercambios a través del Estrecho de Taiwan (SEF, siglas en inglés), en Shanghai, en octubre de 1998.
“La reunión Koo-Wang del año pasado marcó la apertura del diálogo constructivo a través del Estrecho. Esperamos que la planeada visita de Wang a Taiwan este año continúe con esta tendencia y ayude a pavimentar el camino para que se reanuden el diálogo y las consultas sistemáticas entre la SEF y la ARATS”, dijo Su.
En un fax enviado a la SEF a inicios del presente mes, la ARATS expresó su deseo de enviar a un subsecretario general de su organización para visitar Taiwan y discutir los aspectos relacionados con el programado viaje de Wang.
Su dió la bienvenida a la propuesta visita y manifestó que el Gobierno de la República de China mantiene una mentalidad abierta con respecto al itinerario del viaje de Wang. El jefe del MAC añadió que espera que los dos lados lleguen pronto a un acuerdo concreto sobre la anticipada llegada de Wang a Taiwan.
En cuanto a la agenda de la proyectada reunión Koo-Wang en Taipei, Su se negó a especular, diciendo que ahora no es el momento adecuado para hacer predicciones sobre tales temas.
Sin embargo, él señaló algunos asuntos prácticos que existen entre ambos lados del Estrecho de Taiwan, tales como la seguridad personal de los empresarios taiwaneses en el territorio continental, las disputas comerciales y los problemas del narcotráfico y el contrabando de armas a través del Estrecho.
Su dijo que China continental no debe forzar a la República de China a aceptar su concepto de “una China”.
“Pekín debe enfrentar la realidad de que los dos lados del Estrecho de Taiwan están ahora regidos por dos gobiernos separados”, dijo Su, añadiendo que la posición consistente de la República de China insiste que se debe permitir que cada uno de los dos lados mantenga su propia definición de “una China” antes de la unificación final.
Si China continental acepta la posición de Taiwan sobre el principio de “una China”, muchos asuntos a través del Estrecho se resolverían más fácilmente, agregó Su.
Comentando sobre la propuesta para que Taipei, Pekín y Washington formen un canal no oficial de diálogo de “segundo carril” para fortalecer el contacto y la comunicación, Su reveló que desde hace tiempo existen tales canales de diálogo informales.
“No nos oponemos a la formación de canales de diálogo informales Taipei-Pekín-Washington. Lo más importante es que dichos canales nunca deben reemplazar los de diálogo de ‘primer carril’ legalmente autorizados”, enfatizó Su.