La judicatura y el Gobierno de Canadá tomaron la decisión adecuada la semana pasada al devolver a la República de China seis oficiales taiwaneses del buque de carga Maersk Dubai para que sean juzgados en las cortes de la República de China.
Los seis oficiales fueron detenidos en Halifax, Nueva Escocia, y su juicio estaba pendiente desde mayo del año pasado por su supuesta complicidad en las muertes de tres polizones rumanos encontrados abordo del buque mientras que éste se encontraba en aguas internacionales.
Sin embargo, los supuestos asesinatos abordo del Maersk Dubai se convirtieron en un asunto complicado debido a que la República de China, Rumania y China continental pidieron la extradición de los acusados para juzgarlos en sus cortes. En resumen, el caso cobró dimensiones internacionales.
Rumania exigió la extradición arguyendo que las tres víctimas eran ciudadanos rumanos y que Rumania y Canadá desde hace mucho tiempo tienen un tratado de extradición.
Funcionarios de China continental en Canadá también intentaron intervenir en el caso afirmando que Taiwan es una parte de China y que las cortes de Pekín deben tener jurisdicción sobre el asunto.
Por otra parte, la República de China pidió la extradición basándose en el hecho de que el Maersk Dubai es un carguero portador de la bandera de la República de China y que los seis sospechosos son ciudadanos de la República de China.
Además, la posición de Taipei fue justificada por el derecho internacional dado que el supuesto incidente ocurrió en alta mar.
No obstante, a diferencia de Rumania, la República de China no mantiene relaciones diplomáticas con Canadá desde que Ottawa reconoció al régimen de Pekín en 1970. Aunque subsecuentemente Taipei y Ottawa establecieron lazos semioficiales, y las relaciones bilaterales sustantivas se han estrechado en el transcurso de los años, el caso del Maersk Dubai no tiene precedentes porque involucró cuatro partes.
En las palabras de Stephen J. Toope, un académico canadiense en asuntos legales quien testificó en las audiencias, la República de China es un estado soberano en términos del derecho internacional y también posee las características de una entidad soberana. De ahí, su jurisdicción territorial debe extenderse al Maersk Dubai, que lleva la bandera nacional de la República de China.
A través de los procesos y argumentos presentados en la corte, se hizo evidente que el quid del asunto era si -dado que el carguero estaba registrado en la República de China- ésta debería tener jurisdicción sobre el caso y, por lo tanto, el derecho a pedir la extradición.
La decisión de la corte canadiense de permitir que los seis oficiales sean juzgados en Taiwan representa una respuesta afirmativa a ese quid.
Canadá ha emitido un veredicto adecuado. Su decisión de extraditar a los sospechosos a Taiwan también muestra respeto hacia el sistema judicial de la República de China.
Las autoridades judiciales de la República de China sin duda se encargarán de que se haga justicia en este caso. Sin reservas ni demoras.