Dos empresas estatales de Taiwan, Chunghwa Post Co., Ltd. y la Corporación China de Petróleo, adoptaron formalmente y develaron sus nuevos nombres bajo el apelativo "Taiwan" el 12 del presente mes. En la ceremonia de develación en la compañía de servicio postal, el presidente Chen Shui-bian dijo que el cambio de nombre restaura la historia y refleja la opinión de la mayoría del pueblo taiwanés, según un boletín de prensa publicado en la página web de la Presidencia.
Este fue uno de los cambios de nombre más recientes en varias empresas estatales, incluyendo la Corporación China de Construcciones Navieras (CSBC, siglas en inglés). Las tres empresas adoptaron el cambio de sus respectivos nombres el día 9. En las nuevas denominaciones formalmente adoptadas por las compañías, tanto en chino como en inglés, los términos "China" o "Chunghwa" --que vagamente se refiere a China-- fueron reemplazados por "Taiwan".
El Ministerio de Economía, a cuyo cargo se encuentran la Corporación China de Petróleo y la CSBC, reveló en un comunicado de prensa el día 9 que los nombres fueron cambiados para evitar la confusión con compañías de China continental, y de esta forma, ayudar a distinguir las marcas e imágenes de tales empresas de Taiwan, a la vez que se promueve sus negocios en el exterior. La Compañía Postal de Taiwan también explicó el día 10 en una declaración que la empresa fue denominada "Taiwan" cuando el sistema postal oficial fue reformado en 1888; por lo tanto, el reciente cambio de nombre es una restauración que es consistente con la historia.
En la ceremonia para develar la nueva marca de la Compañía Postal de Taiwan, Chen anunció que la primera edición de la nueva estampilla de Taiwan saldrá al público el día 28.
Sin embargo, tales rectificaciones en el nombre han sucitado controversias en las comunidades locales y extranjeras en torno a su legalidad y su contexto ideológico. Según un reportaje en la edición del 13 de febrero del Taipei Times, Kuo Su-chun, legislador del Kuomintang (KMT), principal partido de oposición, cuestionó la legalidad de cambiarle el nombre a la compañía postal sin antes enmendar los reglamentos vigentes actualmente.
La crítica de Kuo refleja una postura anteriormente expuesta por el KMT, donde señala que acorde con las disposiciones vigentes, es la empresa denominada "Chunghwa" la que es propietaria del monopolio de ciertos servicios postales, tales como la entrega de documentos, tarjetas postales y cartas.
Respondiendo a tales críticas, el ministro de Transportes y Comunicaciones, Tsai Duei, señaló que la rectificación de nombres no viola las leyes actuales, que regulan el derecho al monopolio de ciertos servicios postales.
Según Tsai, la compañía postal con el nuevo nombre adquiere los derechos y obligaciones de su predecesora. El Ministro explicó que el cambio del nombre no afecta las cuentas y pólizas de seguro postal de los clientes, ni tampoco los derechos de los empleados de la Compañía Postal de Taiwan. Mientras tanto, la compañía estará comprometida con la expansión hacia el mercado internacional de los servicios logísticos.
A pesar que la legalidad y las operaciones de las compañías siguen intactas tras el cambio de nombre, la subsecretaria general del Yuan Ejecutivo, Chen Mei-ling, informó que se remitirán los borradores de la enmienda de las leyes respectivas al Yuan Legislativo para su aprobación.
Por otro lado, el Departamento de Estado norteamericano reiteró en una declaración en su página web que la posición consistente de Estados Unidos es no apoyar ninguna alteración unilateral del estatu quo por parte de cualquiera de los dos lados del Estrecho de Taiwan.
Al ser preguntado en una conferencia de prensa, el vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, explicó: "Estados Unidos, por ejemplo, no apoya los cambios en terminología para las entidades administradas por las autoridades de Taiwan". McCormack estuvo comentando acerca del cambio de nombre en las empresas estatales de la República de China, así como la adición de "Taiwan" en las oficinas de representación que tiene la nación en el exterior.
La adherencia a los compromisos que hizo Chen en su discurso de investidura será una "prueba de liderazgo, formalidad y habilidad de estadista, así como de su capacidad para proteger los intereses de Taiwan, sus relaciones con otros, y para mantener la paz y estabilidad en el Estrecho", indicó McCormack, refiriéndose a los "cuatro noes" que prometió Chen al iniciar su primer mandato presidencial en el año 2000.