El United Daily News, con sede en Taipei, reportó en su edición del 17 de los corrientes que Qian sugirió denominar los lazos directos de transporte entre Taiwan y China continental como "enlaces entre los dos lados" del Estrecho de Taiwan, en vez de "enlaces internos".
Esta última denominación ha sido rechazada por Taipei debido a que la considera como una insinuación política de que Taiwan es parte del territorio continental.
El primer ministro, Yu Shyi-kun, informó al Yuan Legislativo que aún queda por ver si la declaración de Qian es un genuino cambio de la posición oficial de Pekín con respecto a la inauguración de los enlaces directos con la isla.
Al ser cuestionado por el legislador del Kuomintang, John Chang, Yu señaló que a pesar de las declaraciones de Qian a los periodistas del mencionado diario, no se sabe a ciencia cierta si él estuvo hablando en nombre del gobierno de Pekín. Yu indicó que los medios de comunicación oficiales de China continental han mantenido el silencio en torno al asunto. "Preferimos esperar y ver antes de que podamos verificar el hecho", agregó.
En su intervención ante la Legislatura un día después de ser publicada la declaración de Qian, Yu también rechazó una sugerencia presentada por Chang donde solicita que se autorice vuelos directos entre Taipei y Shanghai durante el Año Nuevo chino para traer de vuelta a los numerosos empresarios taiwaneses que se encuentran en China continental.
El vicepresidente del Consejo para los Asuntos de China continental (MAC, siglas en inglés), Chen Ming-tong, reafirmó la postura del Primer Ministro al señalar que dicho organismo está analizando si la declaración de Qian realmente indica un cambio en la política de Pekín hacia Taiwan.
Chen sugirió que lo más indicado sería que Pekín reanude el contacto con Taipei y exprese sus opiniones directamente a las autoridades de la República de China, en vez de dar a conocer sus ideas a través de otros canales.
De su parte, el presidente Chen Shui-bian manifestó el día 19, que si bien desconocía si la reciente declaración de Qian representa la postura oficial de Pekín, la recibe como un gesto de buena voluntad.
Durante el transcurso de una gira por la villa Fushing, ubicada en el norteño distrito de Taoyuan, Chen explicó que al calificar las rutas a través del Estrecho de locales o domésticas sería "reducir, provincializar y marginar" a Taiwan. Denominarlas como "a través del Estrecho" es una posición más neutral y no toca el sensitivo asunto de la disputa de soberanía entre Taipei y Pekín.
Siempre y cuando China continental no imponga precondiciones y tenga deseos de reanudar las conversaciones con Taiwan, los dos lados podrán lograr el consenso con respecto a los enlaces directos de transporte a través del Estrecho, recalcó el Presidente.
Chen también aclaró que las conversaciones a través del Estrecho se deben realizar bajo los principios de democracia, igualdad y paz. "Las conversaciones también dependen de tres ‘noes’: que Taiwan no sea degradada, no sea marginada, ni sea tratada como un ente local", agregó.
Entretanto, el legislador del gobernante Partido Democrático Progresista (DPP, siglas en inglés), Lin Cho-shui, instó a su partido a demarcar claramente la línea de fondo de su política con respecto a las relaciones a través del Estrecho de Taiwan.
Lin hizo dicha declaración en un ponencia titulada "Relaciones a través del Estrecho bajo el gobierno del DPP", presentada en un seminario sobre Taiwan que se realizó recientemente en Londres.
Una política ambigua no es buena para las relaciones a través del Estrecho, sino que al contrario, es muy peligrosa, señaló Lin. El legislador admitió que no es aconsejable retar a Pekín, pero la Administración del DPP debe ser pragmática y al mismo tiempo debe asegurarse de que China continental entienda claramente la postura de Taiwan.