Actuando contra las políticas del liderazgo de dichos partidos, los integrantes de la Asamblea Nacional que pertenecen al KMT y al DPP –principal partido de oposición– trabajaron conjuntamente para pasar una enmienda constitucional con el fin de extender sus actuales períodos de mayo del 2000 hasta junio del 2002.
La medida adoptada el 4 de los corrientes por la Tercera Asamblea Nacional de la República de China provocó fuertes críticas de parte del pueblo de Taiwan de que los miembros actuaron por sus propios intereses y a costa del público. La aprobación de la propuesta para la extensión de los mandatos ha provocado llamadas para el desmantelamiento de este organismo representativo, cuya principal función en los últimos años ha sido limitada a enmendar la Constitución de la República de China.
Mientras permanecen indecisos acerca de la mejor manera para solucionar la controversia, los líderes del KMT están considerando la posibilidad de pedirle al Consejo de Grandes Jueces hacer una interpretación constitucional sobre la decisión de la Asamblea.
La mayoría de los intelectuales están de acuerdo en que ésta sería la medida más apropiada.
“Pedir que los Grandes Jueces hagan una interpretación es lo más viable, ya que no hay muchas probabilidades de que la Asamblea anule su decisión”, dijo Chu Wu-hsien, experto en asuntos constitucionales.
En lo que respecta a los líderes del DPP, ellos han decidido que sus representantes en la Asamblea Nacional no deben recibir ningún estipendio durante la extensión de sus mandatos para asegurar al público que la enmienda no está basada en intereses personales.
El Partido Nuevo, que tiene una presencia mucho menor que el KMT y el DPP en la Asamblea, se opone firmemente a la enmienda y ha instado a sus representantes en el organismo a que rechacen sus estipendios durante la extensión de 25 meses.
Mientras tanto, proponentes de la extensión han indicado que ésta preparará el camino para la futura suspensión de las elecciones de la Asamblea Nacional. La enmienda estipula que a partir del 2002, todos los escaños del organismo serán distribuidos de acuerdo al total de votos que cada partido político obtenga en las elecciones legislativas. Como tal, este sistema de representación proporcional será un gran paso hacia adelante en la anulación de la Asamblea, indicaron.
En el sistema actual, la mayoría de los integrantes son elegidos directamente.
Lin I-hsiung, presidente del DPP, que durante mucho tiempo ha propuesto el establecimiento de un sistema unicameral, dijo que el presidente de la República de China, Lee Teng-hui, debería aprovechar esta oportunidad para pedir que los partidos políticos sostengan un diálogo general sobre reformas parlamentarias.
“El desmantelamiento de la Asamblea servirá los intereses del público”, recalcó .
Pero algunos expertos en leyes que también defienden un sistema unicameral no comparten el optimismo de que el organismo representativo pueda ser fácilmente desmantelado. Incluso así, ellos creen que la enmienda dará lugar, cuando menos, a la suspensión de las elecciones de la Asamblea Nacional.
Hsu Tzong-li, profesor de Derecho en la Universidad Nacional de Taiwan, añadió otra dimensión.
Dijo que el KMT y el DPP deben concentrar sus esfuerzos para pasar una ley de iniciativa y referéndum en el Yuan Legislativo.
La realización de un referéndum consultivo probaría mejor la opinión del público sobre si los ciudadanos de la República de China consideran la Asamblea Nacional como una institución obsoleta que debe ser eliminada, indicó.
El resultado de dicho referéndum sería vinculante políticamente, recalcó Hsu.
“De esta manera, el actual descontento del público acerca de la enmienda sobre la extensión, se convertiría en la fuerza que impulsará las reformas parlamentarias en Taiwan, añadió Hsu.
Sin embargo, otros han expresado preocupación sobre la propuesta para cambiar totalmente a un sistema de representación proporcional para distribuir los escaños de la Asamblea.
“La soberanía popular sería violada si el pueblo es incapaz de votar directamente por los integrantes de la Asamblea Nacional”, dijo Lin Jih-wen, investigador asociado de la Academia Sínica.
El explicó que los votantes no tendrían ninguna idea acerca de quién ocuparía los escaños de la Asamblea cuando voten en las elecciones legislativas.
Dicho sistema dificultaría la supervisión del público sobre la Asamblea Nacional, dijo Lin.
La enmienda para la extensión de los períodos fue promulgada por el presidente Lee Teng-hui el 15 de los corrientes.