Jan Jyh-horng, subsecretario general de la SEF, agencia con sede en Taipei, hizo los comentarios en respuesta a una definición de 86 palabras que Wang Daohan, presidente de la Asociación para las Relaciones a través del Estrecho de Taiwan (ARATS, siglas en inglés), recientemente presentó.
El Gobierno de la República de China insiste en que existe una China dividida y que los dos lados del Estrecho están gobernados separadamente por dos entidades políticas diferentes.
Pero en una entrevista que concedió a un semanario de Hong Kong a mediados del mes pasado, Wang comentó que la soberanía y el territorio de una nación no pueden dividirse.
“Existe sólo una China en el mundo, y Taiwan es parte de ella aunque no esté unificada a ella”, recalcó Wang. Añadió que la posición política de Taiwan debe ser negociada bajo el principio de “una China”.
Jan dijo que la definición de Wang es percibida por la República de China como un intento de parte de las autoridades de China continental de crear la idea generalizada de que Pekín es el único representante de toda China; que Taipei tiene una posición inferior en la comunidad internacional; y que Taiwan es una provincia de la República Popular China.
Se proyecta que Wang realice una visita a Taiwan en septiembre u octubre de este año para reunirse con su homólogo Koo Chen-fu, presidente de la SEF. La SEF y la ARATS son organismos de enlace privados autorizados para manejar los asuntos no gubernamentales a través del Estrecho de Taiwan, dada la ausencia de lazos formales entre Taipei y Pekín.
Jan dijo que la definición de “una China”, de acuerdo al máximo negociador de China continental, no es aceptada por los habitantes de Taiwan. El subsecretario general de la SEF citó una encuesta local que reveló que el 89% de los participantes dijeron que no consideran a Taiwan como una provincia de la República Popular China. El sondeo fue conducido por la Asociación China de Estudios Eurasiáticos, una organización privada con sede en Taipei.
Jan dijo que si durante su visita a Taiwan en otoño Wang promueve su definición de “una China” o hace otros juegos de palabras concernientes a los asuntos políticos, ello dará lugar a dificultades.
La proyectada visita de Wang es parte de un consenso alcanzado en octubre de 1998 durante un viaje sin precedentes que el presidente de la SEF realizó a China continental. El viaje de Koo dio fin a una interrupción de más de tres años de los contactos de alto nivel a través del Estrecho.
Pero dada la reciente escalada de la guerra verbal a través del Estrecho, ahora hay dudas de que Wang visite la isla.
Según la encuesta de la asociación, la opinión preponderante en Taiwan es que las autoridades en China continental no son sinceras acerca de tomar medidas para mejorar las relaciones Taipei-Pekín. Aproximadamente el 73% de los que participaron dijeron que Pekín mantiene una actitud de no reconciliación en lo referente a la solución de las disputas con Taipei.
Su Chi, presidente del Consejo para los Asuntos de China Continental, comentó que la definición de “una China” de acuerdo a Wang deliberadamente ignora conceptos tales como democracia, libertad y la existencia de gobiernos separados por entidades políticas diferentes en los dos lados del Estrecho.
La elección de palabras por el jefe de la ARATS demuestra que sigue existiendo una marcada diferencia entre los conceptos de “una China” de acuerdo a Taipei y a Pekín, dijo Su.
Añadió que Taipei observará muy de cerca a China continental para ver si ésta trata de persuadir a la comunidad internacional a aceptar su definición de “una China”, la cual fue publicada en el semanario de Hong Kong.
Su señaló que en los seis años tras la primera reunión Koo-Wang, que se llevó a cabo en Singapur en 1993, las relaciones a través del Estrecho han sufrido períodos de avances y retrocesos.
El presidente Koo, de la SEF, describió la implicación de Pekín de que Taiwan es parte de la República Popular China como una falta de consideración hacia la actual realidad política.
En unas declaraciones que hizo el mes pasado, Koo enfatizó que la promoción por parte de Pekín de su definición de “una China” está creando una atmósfera que no conduce a la realización de diálogos a través del Estrecho.
“La definición de Wang refleja la mentalidad fosilizada de las autoridades de Pekín”, dijo Koo. Explicó que los tiempos de optimismo frecuentemente son el resultado de las medidas adoptadas por Taiwan para promover los intercambios bilaterales. Los períodos de incertidumbre, añadió, generalmente ocurren cuando Pekín intensifica su campaña para crear un ambiente de inestabilidad.
Dijo que un ejemplo de lo último son los recientes esfuerzos de las autoridades de China continental para disminuir la importancia de la SEF como un canal institucionalizado para las negociaciones a través del Estrecho de Taiwan.