La moción de no confianza fue propuesta por 82 legisladores del Partido Democrático Progresista (DPP, siglas en inglés) y el Partido Nuevo (NP, siglas en inglés) debido a su descontento con la inconsistente política del Gabinete acerca del impuesto sobre las transacciones bursátiles.
La moción del 2 de los corrientes marcó la primera vez que se presenta un voto de no confianza contra un primer ministro de la República de China. Dicha moción no era posible hasta que la Constitución de la República de China fue enmendada en 1997. Y según las enmiendas, la Legislatura tendrá que esperar a que transcurra un año antes de proponer otra moción de ese tipo contra el Gabinete.
Siew sobrevivió la votación. En la actualidad el Yuan Legislativo cuenta con 225 escaños, de los cuales 123 están ocupados por el Kuomintang (KMT). Todos los legisladores del KMT y 19 independientes votaron contra la moción en una papeleta abierta.
Se necesita una simple mayoría para pasar la moción de censura. Sin embargo, ésto fue virtualmente imposible para la oposición, que posee sólo 83 escaños.
Debido a que la moción fue rechazada, Siew pudo presentar un informe sobre sus políticas al Yuan Legislativo inmediatamente después de la votación.
En el informe, que había sido suspendido desde el 26 de febrero debido a la moción, Siew explicó que los actuales problemas económicos de Taiwan se deben más al resultado de las condiciones internas que a los factores relacionados con la crisis económica de Asia.
Siew recalcó que el Gabinete considera la crisis económica como su principal prioridad.
Para inyectar nuevo vigor a la economía de Taiwan, dentro de tres meses el Gabinete implementará las detalladas medidas elaboradas en la conferencia celebrada a mediados del mes pasado para tratar el asunto, dijo Siew. La estabilidad y la reforma serán los dos pilares nuevos del plan de revitalización, añadió.
Entre los asuntos económicos a ser resueltos se encuentra una gama de males monetarios corporativos; reformas sobre las operaciones de las instituciones financieras; reducción de los préstamos incobrables y mejores mecanismos de crédito.
Además de los problemas económicos, Siew dijo que el Gabinete también hará frente a los problemas pertinentes a la modernización; eficiencia gubernamental; protección del medio ambiente; seguridad nacional; relaciones internacionales; así como a los contactos entre Taiwan y China continental.
El voto de censura fue propuesto por el abrupto cambio —el 24 del mes pasado— en la política del Gabinete para apoyar un ajuste en el impuesto sobre las transacciones bursátiles. La medida es considerada beneficiosa para los magnates empresariales a costa de los pequeños inversionistas.
Sin embargo, a principios de ese mes, el Gabinete había dicho que no estaba inclinado a alterar la tasa de impuesto por consideración al público y para mostrar confianza en la economía de Taiwan.
Los legisladores de los partidos de oposición afirmaron que Siew consintió ajustar el impuesto sobre las transacciones bursátiles debido a la insistencia del presidente Lee Teng-hui.
Además, indicaron que el Primer Ministro traicionó su papel constitucional como máximo funcionario administrativo responsable sólo a la Legislatura. Motivado de esta manera, el campo de la oposición insistió en presentar la moción de censura a pesar de que sabía que fracasaría.
Según informes de los medios de prensa, desde hace tiempo Lee ha estado a favor de ajustar el impuesto para crear un sistema que resista mejor las fluctuaciones del mercado. No obstante, el Presidente negó haber dado instrucciones a Siew para hacer un cambio en la política del Gabinete.
Yu Shyi-kun, secretario general del DPP, dijo que la oposición apoyó el voto de censura porque dicha moción correspondió a las demandas del pueblo.
Yu acusó al Gabinete de no poder sacar a Taiwan de la recesión económica y afirmó que, desde un punto de vista político, el voto de no confianza fue una crítica directa contra el plutocrático KMT dirigido por el presidente Lee.
Cheng Lung-shui, vice convocador del comité legislativo del NP, dijo que la actual situación en el Gobierno ha creado una crisis constitucional que ha afectado el orden social, político y económico en Taiwan.