Chen, quien también ocupa el cargo de director general de la Oficina de Información del Gobierno, hizo dicha observación en una carta al director de la revista Foreign Affairs.
Chen escribió la carta, publicada en la edición septiembre/octubre de la revista estadounidense, en respuesta al artículo Evitando la guerra en el Estrecho de Taiwan, escrito por Chas. W. Freeman y publicado en la edición julio/agosto de Foreign Affairs.
Freeman, ex subsecretario de Defensa y actual copresidente de la Fundación para la Política Estados Unidos-China, señaló en su artículo que la independencia de Taiwan sería un factor importante que encaminaría a una guerra en el Estrecho. Por esta razón, Estados Unidos debería evaluar nuevamente sus ventas de armas a Taiwan, afirmó.
Sin embargo, Chen rechazó la afirmación de Freeman, enfatizando que el Gobierno de la República de China sigue firmemente comprometido a la unificación pacífica de China como una nación libre, democrática y equitativamente próspera.
Aún así, la realidad actual es que el área de Taiwan –incluyendo la isla de Taiwan, las Islas Pescadores, Quemoy, Matsu y otros islotes– ha sido administrada por el Gobierno de la República de China durante casi cinco décadas, dijo Chen.
Los chinos comunistas nunca han ejercido jurisdicción sobre estas áreas, enfatizó en su carta.
Freeman afirmó que la política democrática de Taiwan va contra el objetivo de la unificación nacional.
En respuesta, Chen señaló que la condena del comunismo por el pueblo de Taiwan no debe ser interpretada como una medida de parte de la isla para alcanzar la independencia. Sin embargo, puede ser considerada como un rechazo total al autoritarismo puesto en práctica por el régimen de Pekín, agregó.
Además, Chen recalcó que la democratización de Taiwan no es un factor desestabilizador en las relaciones triangulares entre Taipei, Washington y Pekín, como dice Freeman. El Portavoz del Gobierno declaró que ésta es la percepción errónea más perturbadora del artículo.
El régimen autoritario de Pekín teme a lo que no puede controlar, mientras que los gobiernos democráticos respetan la opinión pública; no la oprimen, dijo Chen. Esta es la razón por la cual el pueblo de Taiwan nunca aceptará la fórmula de “un país, dos sistemas” propuesta por Pekín como un modelo para alcanzar la unificación.
Explicó que la inadecuada fórmula no satisfaría el nivel de responsabilidad política al cual el pueblo de Taiwan ya está acostumbrado.
Chen también advirtió que cualquier esfuerzo de parte de fuerzas externas para ayudar a Pekín a ponerse contra Taipei obstruiría las futuras negociaciones a través del Estrecho e impediría el proceso de unificación.
La principal barrera para la unificación es el rechazo de Pekín para aceptar a Taipei como un igual, dijo el funcionario.
Randall Schriver, director de la Oficina del Secretario de Defensa de Estados Unidos, también manifestó su desacuerdo con Freeman en su carta al director publicada en la edición de septiembre/octubre. Schriver dijo que sería muy preocupante si Estados Unidos reduce su asistencia militar a Taiwan, particularmente en vista de la escalada militar de China continental.
Schriver instó al presidente estadounidense Bill Clinton a que continúe sus ventas de armamentos a Taiwan. También dijo que Washington debería instar a Taipei a entablar diálogos con Pekín.
Así mismo, enfatizó que la Administración del presidente Clinton debería ayudar a la República de China a incrementar su participación en el sistema económico global mediante su ingreso a la Organización Mundial del Comercio y a otros organismos internacionales.
Foreign Affairs, que tiene una circulación de más de cien mil copias mundialmente, es una de las publicaciones más influyentes en la política internacional.