P.- ¿Cual fué su reacción a la decisión de la administración Reagan de vender repuestos a Taiwall (la República de China)? .
R- Estábamos aliviados al ver que la política estadounidense era hecha en Washington y no en Pekín. Está llevando a cabo leyes de su propio país. De acuerdo al Acta de Relaciones entre los Estados Unidos y Taiwan, ustedes deberían proporcionar a Taiwan con suficiente armamento defensivo para que pueda defenderse adecuadamente por sí misma.
P.- ¿Se desanimaron cuando los Estados Unidos decidieron no venderles los jets FX de combate avanzados?
R- Esperamos que eso sea solamente una decisión temporal. Si la situación requiere que los Estados Unidos reconsideren nuestro pedido a la larga, aún esperamos que los Estados Unidos tomen en cuenta que nuestros requerimientos defensivos se cumplan.
P.- ¿Cómo evalúa usted la amenaza de disminuir las relaciones de China (Roja) con los Estados Unidos si Washington vende armamento avanzado a Taiwan?
R- Ellos solamente están fanfarroneando.
P.- ¿Tratarán de adquirir armamentos de otros países?
R- No, por un número de razones. La más importante es la razón económica. Algunos sugieren que deberíamos comprar el Mirage francés, pero no nos es posible comprarlos de Francia. Sería demasiado costoso mantener dos sistemas logísticos. Existen también razones diplomáticas. Algunos sugieren que compremos los Kfir de Israel. No podemos, porque Arabia Saudita es nuestro amigo importante tanto política como económicamente, nuestro proveedor principal de petróleo.
P.- Algunos expertos comentan que como las tensiones entre Taiwan y China (Roja) no están seriamente tensas por el momento, no es necesario que Washington venda armamento sofisticado a Taiwan. ¿Cómo reacciona usted ante esto?
R- Esto es un mito con el cual no podemos estar de acuerdo. En primer lugar, China Continental nunca ha renunciado públicamente al uso de la fuerza, y en su constitución, ellos dicen muy claramente que quieren "liberar" a Taiwan. Tenemos la documentación para demostrar que China Continental ha instruido a sus unidades militares locales para acelerar los preparativos militares para una posible maniobra militar en el Estrecho de Taiwan.
P.- ¿Pero China no ha hecho también proposiciones pacíficas a Taiwan, incluyendo el plan de reunificación de nueve puntos?
R.- Eso fué una plática falsa.En lo que ellos llaman el paquete de nueve puntos, dicen que el continente estaba dispuesto a dejar que Taiwan mantenga lo que nosotros ya tenemos, tanto militar y económicamente, como política y socialmente. Pero ¿cómo podemos mantener nuestras fuerzas armadas si ellos se oponen a la idea de que los Estados Unidos nos vendan repuestos, sin mencionar el FX y otros armamentos sofisticados? Hace varias semanas ellos dijeron que querían que gobiernos extranjeros cerraran sus oficinas comerciales en Taipei. Si estas oficinas comerciales se cierran, ¿cómo podemos mantener un sistema económico? Ellos están haciendo una cosa y diciendo otra. Lo que quieren hacer es subyugar eventualmente a los chinos libres bajo el dominio comunista. Al presentarse a sí mismos como más flexibles y más pacíficos, ellos tienen una oportunidad para debilitar la posición de la República de China internacionalmente y, particularmente, en los Estados Unidos.
P.- Durante su campaña presidencial, Ronald Reagan prometió mejorar las relaciones con Taiwan hasta un estatus oficial, pero desde que ha estado en su cargo, ha hecho muy pocos cambios tangibles en la política hacia Taiwan. ¿Están ustedes desilusionados con él?
R.- Entendemos las coacciones bajo las cuales opera la administración Reagan. Pero también nos sentimos muy tranquilos ya que Reagan es un hombre de principios.
P.- ¿Se han mejorado las relaciones de los Estados Unidos con Taiwan desde que él tomó posesión?
R.- Creo que el mejoramiento más importante está en el ambiente. De vez en cuando, tenemos la oportunidad de hablar con el gobierno de los Estados Unidos sobre algunos asuntos importantes concernientes a las relaciones entre los dos países. Esto es más en espíritu que en substancia.
P.- ¿Han habido algunos cambios substantivos?
R.- No en cuestiones importantes.
p- Han aumentado los contactos entre estudiantes de China y de Taiwan en terceros países. ¿Qué impacto está teniendo dicho contacto?
R- Espero que esto dejará que el pueblo de China continental se de cuenta de que existe otro modo de vida. Este es el del sistema de la libre empresa, la democracia y la prosperidad. Tenemos la esperanza de que esto llevará a algunos cambios fundamentales.
P.- ¿Han tenido algún impacto dichos contactos en Taiwan?
R- Por nuestra parte, nos sentimos más confiados que nunca antes. Si el pueblo Chino en Taiwan, Hong Kong y Singapur puede tener una mejor vida, entonces ¿por qué el pueblo Chino bajo el comunismo tiene que sufrir? Todas estas sociedades han demostrado una cosa: Es el sistema el que hace la diferencia.
P.- ¿Qué tipo de relaciones cree usted que deben tener los Estados Unidos con la China (Roja)?
R- Mantenerse apartados de China continental ideológicamente. China continental no tiene intereses comunes reales con los Estados Unidos en cuanto a su ideología comunista. Algunos dicen que existe la posibilidad de que el régimen del continente Chino ayude a los Estados Unidos en lo que respecta a vigilar a la Unión Soviética - la llamada carta China. Pero parecen ser solamente habladurías. No existe una acción real que respalde ese tipo de argumento.
P. Pero también existe un argumento en el sentido de que mientras Washington mantenga relaciones amistosas con China (Roja), disminuye la posibilidad de guerra sobre Taiwan.
R.- Las acciones del continente Chino con relación a Taiwan no están basadas en cómo reaccionen los Estados Unidos a las políticas del régimen comunista. Ellos tomará su decisión sin importarles lo que los Estados Unidos hagan o no.