De los 11,8 millones de ciudadanos con derecho a voto, 7,7 millonesde electores acudieron a las urnas para emitir su voto; es decir, una participación del 65,92% del electorado. El resultado fue la victoria del partido de la oposición por un pequeño margen diferencial. El Partido Democrático Progresista (DPP, siglas en inglés) ganó12 de las 23 circunscripciones electorales; el KMT, partido en el gobierno,ganó 8 y los independientes 3. Sin embargo, el KMT obtuvo el 42,12%de los votos, el DPP el 43,32% y los independientes el 0,19%.(Ver recuadros).
Al ser informado del resultado de las elecciones, el entonces Secretario General del KMT, Wu Poh-hsiung admitió que éste era una frustración para su partido. Al mismo tiempo, el Presidente del DPP, Hsu Hsin-liang atribuyó el éxito a la habilidad de su partido para representar los valores establecidos de la sociedad, además del apoyo del sector femenino y de la juventud. En dicha ocasión, Hsu también prometió no confrontar sino cooperar con el gobierno central controlado por el KMT, con el fin de mejorar la eficiencia administrativa y acelerarlos diversos proyectos de desarrollo comunitario.
¿Por qué el DPP venció al KMT en estas elecciones?Según la opinión de Kenneth S. Lin , Profesor del Departamento de Economía de la Universidad Nacional de Taiwan, una de las razones de la derrota del KMT fue la menor tensión en las relaciones conChina continental, por lo que el público aprovechó la oportunidad para expresar su descontento con la administración actual, enfocando solamente los asuntos domésticos tales como la economía,el orden social, la educación, el tráfico caótico y su deseo por el mejoramiento del ambiente de vida en general. Ademásel DPP se ha convertido en un rival de igual nivel para el KMT y ha dejado de ser simplemente el partido de la oposición, dejando atrásla imagen de depender en gran parte de las emociones y la violencia para dar a conocer sus puntos de vista.
¿Qué impacto ha producido esta elección? Según Bau Tzong-ho, Profesor y Director del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Taiwan, el principal impacto de la elección ha sido que se ha puesto de relieve la relación entre el gobierno central y los gobiernos locales. Según él, las reglas del juego entre ambos deben cambiarse, sin importar qué partido gobierne en el futuro.El poder de tomar decisiones debe redistribuirse, y tanto el gobierno central como los locales tienen que cooperar entre sí en vez de oponerse.
¿Cuál ha sido el significado de estas elecciones en el continuo desarrollo político de Taiwan? Estas elecciones han demostrado que el ambiente político en la isla está en un constante flujo: existe la posibilidad de que el DPP pueda ganar las próxima selecciones para el Yuan Legislativo en el mes de diciembre. Para el KMT,dichas elecciones se han convertido en una batalla para mantenerse en el poder, y para el DPP es la oportunidad de alcanzar su meta de llegar a ser el partido de la mayoría en el Yuan Legislativo. Para lograr esto, el DPP tendrá que convencer a los votantes de que su selección de candidatos y su actuación en el nivel local indican que tiene la capacidad adecuada para lidiar con los retos de las responsabilidad esa nivel nacional, y de que puede actuar mejor que el KMT en áreas sensibles como las relaciones a través del Estrecho de Taiwan, el desarrollo económico doméstico, y el afianzamiento de las relaciones internacionales tanto formales como informales.
En fin, el resultado de los comicios locales demostraron una vez más que el ambiente multipartidista en Taiwan se está desarrollando rápidamente y ahora está bien consolidado. El KMT ha estado en el poder durante cincuenta años, y un cambio a nivel local no conlleva mucho riesgo; la calidad de vida diaria podría mejorar o sufrir con un partido diferente en el poder, pero no va a tener un impacto en las relaciones a través del Estrecho de Taiwan o dirigirnos auna crisis internacional.
Está claro que el desarrollo político de Taiwan tendrá que enfrentarse a muchos retos en el futuro. Pero al menos las últimas elecciones locales indicaron que la participación del público en la política es cada día más activa, y que la transferencia de poder se llevó a cabo sin ningún obstáculo. El electorado ha demostrado sensatez al ejercer su responsabilidad democrática.
Todo esto demuestra la madurez política de la Repúblicade China, y aunque existan problemas en el futuro, los logros hasta ahora auguran éxitos.