La gente apoya al NP porque ofrece algo nuevo. El público está cansado de ver tantas luchas por el poder y tantos problemas de clientelismo, y quiere gente nueva con nuevas perspectivas y un partido que le sirva de portavoz. La gente apoya al NP porque se enfrenta a la política de «negro y oro».
Para lograr un ambiente político íntegro, nominamos a nuestros candidatos por su espléndida formación y no por tener una larga carrera política. También obtenemos apoyo por nuestra posición ante los grandes grupos industriales y por nuestro énfasis en la equidad y la justicia social. El desequilibrio en la distribución de la riqueza empieza a ser grave, así que hemos aceptado la responsabilidad de hacer oír la voz del ciudadano común. Incluso rehusamos importantes donaciones de grandes empresas para que quede bien clara nuestra posición.
Otro fuerte lazo que une al NP con sus seguidores es nuestra declaración en contra de la independencia de Taiwan. Esta posición crea una distinción clara entre nosotros y los otros dos partidos principales, el KMT y el PDP. Se nos ha acusado de estar del lado de China continental y de ser sus voceros, y yo creo que somos responsables por estos malentendidos, por no haber explicado nuestra posición con la suficiente claridad.
Nuestros sondeos muestran que los seguidores del NP poseen educación superior; de hecho, son muy pocos los que no la tienen. Una razón para ello es que se requiere cierto nivel educativo para hacer juicios racionales sobre qué partido está rechazando con efectividad la política de «negro y oro» y ejerciendo bien el papel de portavoz del ciudadano común.
Nosotros somos los defensores de la República de China y hemos dejado claro que esto significa salvaguardar la República de China y oponerse a la independencia de Taiwan. Quizás no hayamos dejado tan clara nuestra propuesta de reunificación. El pueblo chino está dirigido en este momento por diferentes gobiernos a causa de una tragedia histórica. Pero, en ambos lados, los individuos se esfuerzan por tener una vida mejor, y finalmente la reunificación será un hecho. Cuando esto suceda, deberá tener como base los intereses y el bienestar de los residentes de Taiwan.
Nosotros creemos que los intercambios bilaterales apolíticos interesan a ambas partes y deben incentivarse. El NP fue el primero en promover los contactos directos mientras todos los demás partidos seguían apoyando los tres noes [no a los contactos directos postales, comerciales y de transportes]. Se nos acusó de querer traicionar a Taiwan, pero ahora más sectores industriales, e incluso el PDP, reconocen la necesidad de estos contactos.
Todos los asuntos políticos deberían estar abiertos a negociación. En el plano diplomático, por ejemplo, no es una buena estrategia por parte de Taipei y de Pekín luchar entre sí tan enconadamente. El NP propone que lleguemos primero a un cese de hostilidades y a un consenso básico con China continental, y entonces nuestra actividad diplomática ya no será un problema. La clave está en pasar de los asuntos meramente bilaterales a otros de mayor alcance. Pero el KMT y el PDP han intentado reforzar primero nuestra capacidad diplomática para obligar a China continental a reconocer la soberanía de la República de China, y esta política obviamente no ha tenido éxito.
Lo primero es desarrollar un ideario sólido y explicarlo al electorado claramente. Por ejemplo, debemos elucidar nuestra postura en contra de la independencia de Taiwan y cómo vamos a luchar contra la política de «negro y oro». Antes teníamos los principios pero no las políticas concretas. Ahora no puedo contar mucho sobre ellas porque aún las estamos puliendo, pero sí puedo asegurar que se basarán en los principios de honestidad y capacidad política, una sociedad justa, armonía social en Taiwan y la reunificación de China.
Todavía tenemos que reformar la organización y el proceso de toma de decisiones de nuestro partido. Nuestro organigrama es menos rígido que los del KMT y el PDP. A medida que creció el partido, las comunicaciones y la toma de decisiones se fueron dificultando. Al principio era fácil reunir a los miembros y, como estaban emocionalmente unidos, también era más fácil llegar al consenso y decidir sobre los asuntos.
Pero actualmente el NP tiene en total unos 100 legisladores y concejales, así que es mucho más difícil comunicarse y decidir. La solución que se está considerando es establecer un comité permanente que se reuniría semanalmente. El comité estaría formado por siete miembros permanentes más los presidentes del Comité Legislativo, del Comité Nacional para la Elección y Desarrollo y del Comité de la Asamblea Nacional. Al reducir el tamaño del órgano decisorio y aumentar el número de reuniones, podremos operar de forma más estable.
La organización a nivel local también es un problema grave. Sólo podemos mantener sedes locales en zonas donde ya hemos logrado cierto apoyo, lo que significa que son las personas elegidas en la zona las que deciden unirse al NP y organizar su sede. Pero no tenemos a nadie que lo haga en las zonas donde no hemos conseguido apoyo, por lo que hay muchos lugares donde no llega nuestra voz. Estamos sopesando la idea de ajustar la estructura del partido para atraer seguidores de zonas donde no estamos presentes, por ejemplo enviando representantes electos desde otras áreas.
Estos ajustes deberían reforzar la competitividad del NP. Algo por lo que ya se conoce al NP es por tener gente muy preparada que aporta ideas nuevas, y ello ha tenido una gran influencia en los otros partidos. Por ejemplo, ahora el KMT nomina a más candidatos con formación superior en vez de apoyarse en los de la vieja escuela del «negro y oro». Y tanto el KMT como el PDP han comenzado a reajustar sus políticas sobre China continental. Nos alegra ver estos cambios, pero no debemos olvidar que son un desafío, pues cuando los otros partidos adoptan nuestras políticas, nos privan de nuestro carácter único. Y si perdemos nuestra identidad, el NP será un partido insignificante.
--entrevista por Jim hwang