03/05/2024

Taiwan Today

Taiwán Hoy

Bancos de cerebros

01/03/1990
Muchos asuntos sobre la política ex­terior son calificados de reservados por los funcionarios del gobierno por estar relacionados con la seguridad e intereses nacionales. No obstante en la República de China, al igual que en otros países, el público, frecuentemente busca un rol en la decisión política que afecta a su bienes­tar de vida.

Las agrupaciones de cerebros pro­porcionan uno de los métodos de la más alta visibilidad en el sentido de comuni­car puntos de vista y opiniones a los ofi­ciales y agencias gubernamentales. Si bien las agrupaciones de cerebros auspi­ciadas por el Gobierno han sido impor­tantes durante cierto período en la Repú­blica de China, se están reemplazando por sus homogeneas apoyadas por los sectores privados.

Las agrupaciones de cerebros de la República de China, al igual que las de otros países, han echado las mejores y más brillantes raíces en el Gobierno y en el sector académico. Debido a eso, sus comentarios y sugerencias siempre llegan al máximo nivel del Gobierno.

Con el fin de informar a nuestros lec­tores del papel desempeñado por las agrupaciones de cerebros en el proceso de la elaboración política, el editor ejecu­tivo de la revista "China Libre" en ver­sión inglesa, Sr. Chen Wen-tsung se en­trevistó con el viceministro político del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sr. Shu-chi King, quien a la vez es el presi­dente de la Comisión de Investigación y Planeamiento de dicho Ministerio.

Pregunta: ¿Cúales son las princi­pales funciones de la Comisión de In­vestigación y Planeamiento del Minis­terio de Asuntos Exteriores? y ¿Cómo evalúa Vd. los lazos establecidos entre esta Comisión y las agrupaciones de ce­rebros locales?

King: Esta Comisión se fundó por diversas razones, una de las cuales radica en promover frecuentes contactos con los expertos y académicos de las institu­ciones académicas y de investigación en el país, así como de otras agrupaciones de cerebros, con el fin de coordinar la elaboración de proyectos de investiga­ción y planeamiento sobre la política ex­terior en una forma coherente. Los in­formes de investigación elaborados por estas fuentes, proporcionan valiosos ma­teriales de referencia para este Ministerio.

La Comisión también auspicia semi­narios y simposios que sirven de foro para que los académicos y expertos lo­cales en los asuntos internacionales puedan intercambiar opiniones directa­mente con el personal del Ministerio. Es nuestro deseo que a través de estos diá­logos directos se pueda crear mayor com­prensión entre estos dos grupos y conse­guir un punto de equilibrio entre la teoria académica y la práctica en nuestra política exterior y en los asuntos específi­camente diplomáticos. Más aún, estos contactos pueden ayudar a los acadé­micos locales a comprender mejor las verdaderas operaciones de este Ministerio.

Pregunta: ¿Cúales son las personas e instituciones a los que con más fre­cuencia consulta su Ministerio? y ¿Cúales son los asuntos que más fre­cuentemente expresan sus opiniones?

King: Nuestro criterio selectivo se basa principalmente en asuntos especí­ficos. Además de consultar a los profe­sores y expertos de las universidades, con frecuencia pedimos opiniones del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) de la Universidad Nacional Chengchi, el Instituto de Estudios Eco­nómicos de Taiwan, la Academia Sínica, el Instituto de Asia y el Mundo, y el Instituto Chung-Hua para Estudios Econó­micos. También pedimos opiniones de la Dirección General de Comercio Exte­rior, el Consejo de Desarrollo de Comer­cio Exterior de China, y el Consejo de Agricultura y el Buró de Pesca, así como la Comisión de Asuntos Exteriores del Yuan Legislativo.

Los temas de consulta son bastantes extensos. Recientemente, algunos asuntos imporantes, tales como el rein­greso de la República de China en las organizaciones internacionales, la diploma­cia comercial y económica, las zonas eco­nómicas especiales que la República de China establecerá en el exterior, el movi­miento democrático en China continen­tal y la "experiencia de Taiwan" en el de­sarrollo económico y político, etc. tam­bién han sido incluidos.

Pregunta: Debido a que las deci­siones sobre la política exterior siempre se vinculan con los delicados asuntos de la seguridad nacional, estos son confi­denciales. En estos casos, ¿Consulta el Ministerio con los expertos de afuera? y ¿Sondea a la opinión pública? Por ejemplo, ¿Qué es lo que ocurrió con oca­sión de que el Gobierno decidiera enviar una delegación oficial a Pekín para asistir a la reunión del Banco de Desa­rrollo Asiático (ADB) en abril de 1988 y cuando la República de China estable­ció o reanudó sus lazos diplomáticos con el estado de Granada, Liberia, y Belice en 1989?

King: En el proceso de toma de deci­sión acerca de los asuntos exteriores, los puntos de vista académicos y la opinión pública, son importantes referencias para el Gobierno que siempre tiene en cuenta, pero algunos asuntos que con­ciernen a la seguridad nacional son confidenciales. Para garantizar los derechos e intereses del Estado, el Gobierno debe reservarse en estos asuntos.

La reunión anual del ADB es un no­torio ejemplo de este delicado proceso. La República de China, es un miembro de pleno derecho del ADB y ha partici­pado activamente en sus actividades. Es por eso que tenemos el derecho y deseo de participar en su reunión anual. Sin embargo, hace dos años que el ADB cambió nuestro nombre "Taipei, China" sin nuestro consentimiento, lo cual perjudicó nuestros derechos e intereses.

La situación fué aún más complicada cuando el ADB decidió realizar su reu­nión en Pekín. En el proceso de decidir si asistimos o no, el Gobierno estudió cautelosamente las posibles reacciones del público y esbozó estrategias para hacer frente a los problemas potenciales, de modo que la decisión final respon­diera a los intereses de nuestro país.

En lo que respecta a su segunda pre­gunta, las negociaciones fueron llevadas a cabo confidencialmente para evitar la injerencia del régimen comunista chino u otras personas de esos tres países de ha­berse revelado con anterioridad.

Dado que tomamos en consideración todas las posibilidades y contramedidas durante nuestro proceso de toma de de­cisión, nuestros esfuerzos diplomáticos obtuvieron éxito en el sentido de que lo­gramos forzar a los comunistas chinos para retroceder en una posición defensiva.

Pregunta: ¿Pueden las agrupa­ciones de cerebros, ya sea públicas o pri­vadas, jugar realmente un papel en la formulación de la política exterior, o acaso los análisis teóricos que ellos ofrecen raramente se traducen en acciones?.

King: En la democracia en que vi­vimos, la Administración del Gobierno debe basarse en las aspiraciones del pueblo. Nosotros tomamos en cuenta la opinión pública cuando diseñamos e im­plementamos nuestra política exterior. El Ministerio revisa y evalúa con pruden­cia las situaciones nacionales e interna­cionales antes de decidir una política y consulta también a los expertos tanto del Gobierno como del sector privado, tales como la Fundación del Siglo XXI, el Ins­tituto para la Investigación Política Na­cional y el IIR de la Universidad Nacional Chengchi. De este modo, las investiga­ciones académicas se vinculan con nuestro trabajo real para buscar las soluc­ciones mejores.

Creo que las agrupaciones de ce­rebros, tanto públicas como privadas, no sólo proporcionan análisis teóricos, sino que están en condiciones de jugar un papel muy positivo en ayudarnos a for­mular la política exterior. □

Popular

Más reciente